Quelle: Wayne Madsen, 2015, Kopp Verlag; Die unheimliche Allianz hinter 9/11. Wer stand witrklich hinter den Anschlägen vom 11. September 2001 in den USA? Eine Frage, deren Diskussion bis heute anhält. Dass die meisten – 15 der 19! – Attentätter von 9/11 saudischer Herkunft waren, gilt vielen als ein Beleg dafür, dass Saudi-Arabien, ein enger Verbündeter der USA, in die Terroranschläge verwickelt war. Der bekannte Washingtoner Journalist Wayne Madsen geht noch weiter und enthüllt in diesem Buch erstmals die zahlreichen Indizien, die nahelegen, dass Saudi-Arabien mit Israel am 11. September eng kooperierte. Und er zeigt, welche Motive und gemeinsamen Interessen hinter dem Bündnis der vermeintlichen Feinde standen.
Quelle: Dr. Judy Wood, 2010, Die neue Untersuchung; Dieses Buch ist eine forensische Analyse dessen, was effektiv ein Tatort ist. Ground Zero und die umliegenden Gebiete wurden unzählige Male fotografiert, doch niemand hat wirklich alle Phänomene bewertet, die auf diesen Fotos zu sehen sind. Was in diesem Buch präsentiert wird, ist keine Theorie und keine Spekulation. Es sind Beweise. Es handelt sich um empirische Beweise, die erklärt werden müssen, um festzustellen, was am Ground Zero geschehen ist.


Jeder, der erklärt, wer was getan hat oder wie es getan wurde, bevor er festgestellt hat, was getan wurde, fördert lediglich Spekulationen oder Propaganda. Der populäre Slogan „9/11 war ein Inside-Job“ unterscheidet sich wissenschaftlich gesehen nicht von dem Slogan „19 Bösewichte mit Teppichmessern haben es getan“. Keiner von beiden ist das Ergebnis einer wissenschaftlichen Untersuchung, die durch vor Gericht zulässige Beweise gestützt wird. Keiner von beiden identifiziert, welches Verbrechen begangen wurde oder wie es begangen wurde.
Die Reihenfolge bei der Aufklärung von Verbrechen ist:
1) WAS ist passiert, dann
2) WIE ist es passiert (z. B. mit welcher Waffe), dann
3) WER hat es getan. Und erst dann können wir uns mit
4) WARUM sie es getan haben (d. h. dem Motiv) befassen.
Erinnern wir uns daran, was erforderlich ist, um jemanden (rechtlich) wegen eines Verbrechens zu verurteilen. Man kann niemanden aufgrund einer Vermutung wegen eines Verbrechens verurteilen. Man kann niemanden wegen eines Verbrechens verurteilen, wenn man nicht einmal weiß, welches Verbrechen ihm vorgeworfen wird. Wenn man jemanden des Mordes mit einer Waffe beschuldigt, sollte man besser sicher sein, dass die Leiche eine Schusswunde aufweist. Doch noch vor Mittag am 11. September 2001 wurde uns gesagt, wer es getan hat, wie sie es getan haben und warum sie es getan haben (sie hassen uns für unsere Freiheiten), noch bevor überhaupt Ermittlungen durchgeführt worden waren, um festzustellen, was überhaupt geschehen war.


Viele Menschen haben darüber spekuliert, wer die Verbrechen vom 11. September begangen hat und/oder wie sie begangen wurden. Aber ohne sich mit dem Geschehenen auseinanderzusetzen, sind Spekulationen dieser Art nichts weiter als Verschwörungstheorien. Meine Forschung ist keine Spekulation. Es handelt sich um eine forensische Untersuchung dessen, was am 11. September mit dem WTC-Komplex geschehen ist.
Quelle: Text von Peter Skinner, Karl Müller GmbH, 2002; Am 11. September 2001 wurden die Twin Towers und tausende von unschuldigen Menschenleben vor den Augen einer schockierten Welt ausgelöscht. Diese Buch ist ein Denkmal für die Twin Towers und beschäftigt sich nicht nur mit ihrem immensen symbolischen Wert, sondern auch mit ihrer kurzen, glanzvollen Geschichte. Zuerst nur ein Traum, entwickelten sich die Twin Towers zu einem Triumph der Ingieneurskunst und zu einem konkurenzlosen Zentrum für Finanzen und Handel.